Vr­hov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac (VDT) Ivi­ca Stan­ko­vić na­lo­žio je nad­le­žnom tu­ži­la­štvu da is­pi­ta sve na­vo­de iz tek­sto­va ko­je je ob­ja­vio „Dan” o zlo­u­po­tre­bi dr­žav­nih re­sur­sa i ku­po­vi­ni gla­so­va u svr­he SDP-a. Iz ka­bi­ne­ta VDT-a „Da­nu” je zva­nič­no sa­op­šte­no da je otvo­ren iz­vi­đaj i na­lo­že­no nad­le­žnom tu­ži­o­cu da is­pi­ta na­vo­de iz tek­sto­va o zlo­u­po­tre­bi dr­žav­nih re­sur­sa u svr­he SDP-a.
U uto­rak i sri­je­du „Dan” je ob­ja­vio do­ku­men­ta­ci­ju pod­go­rič­kog od­bo­ra SDP-a, na či­jem je če­lu Vu­ji­ca La­zo­vić, ko­ja do­ka­zu­je da je ta stran­ka zlo­u­po­tre­blja­va­la dr­žav­ne re­sur­se, u pr­vom re­du sred­stva Fon­da ra­da i Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va ali i otva­ra­nje no­vih rad­nih mje­sta u jav­nim pred­u­ze­ći­ma, da bi ku­po­va­la gla­so­ve na par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma odr­ža­nim na je­sen 2012. go­di­ne.
Ko­men­ta­ri­šu­ći do­ka­ze o ma­ni­pu­la­ci­ja­ma pod­go­rič­kog SDP-a član po­li­tič­ke gru­pa­ci­je ko­ju pred­vo­di Alek­sa Be­čić, Zden­ka Po­po­vić ka­za­la je „Da­nu” da je pi­ta­nju skan­dal.
– Ko­li­ko je  po­li­tič­ka eli­ta za­ro­bi­la sve in­sti­tu­ci­je si­ste­ma, pa sa­mim tim i ži­vo­te svih gra­đa­na Cr­ne Go­re, go­vo­ri i naj­no­vi­ji skan­dal či­ji je ak­ter ovog pu­ta SDP. Par­ti­ja ko­ja je ola­ko pre­šla pre­ko afe­re „Sni­mak”, sa­da je pot­pu­no ja­sno i zbog če­ga, mo­ra bi­ti sank­ci­o­ni­sa­na a ak­te­ri zlo­u­po­tre­be  jav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he mo­ra­ju sno­si­ti od­go­vor­nost jer je ne­do­pu­sti­vo ova­kvo po­na­ša­nje vi­so­kih funk­ci­o­ne­ra par­ti­je ko­ja se za­kli­nje u de­mo­kra­ti­ju – oci­je­ni­la je Po­po­vić.
Ka­že i da je sa­da pot­pu­no ja­sno da je pri­ča o fer iz­bor­nim uslo­vi­ma, pro­fe­si­o­na­li­za­ci­ji dr­žav­ne i lo­kal­ne upra­ve bi­la do­bro osmi­šlje­na  ka­ko bi se pre­va­ri­li gra­đa­ni na ne­dav­no odr­ža­nim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma.
– Ža­lo­sno je što smo kao dru­štvo do­zvo­li­li da par­tij­ska knji­ži­ca od­re­đu­je na­šu bu­duć­nost i bu­duć­nost ge­ne­ra­ci­ja ko­je do­la­ze. Pi­ta­nje je po­sle sve­ga ka­ko ima­ti po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces i da li će ne­ki na­red­ni iz­bo­ri po­no­vo bi­ti odr­ža­ni i spro­ve­de­ni po ova­ko do­bro opro­ba­nom re­cep­tu – za­klju­či­la je Po­po­vić.
Pre­ma iz­vje­šta­ju o vo­đe­nju kam­pa­nje za sep­tem­bar i ok­to­bar 2012. go­di­ne, pod­go­rič­ki SDP je za bi­ra­če obez­bi­je­dio 111 jed­no­krat­nih na­kna­da, ot­prem­ni­na iz Fon­da ra­da, i če­ti­ri rje­še­nja o do­dje­li cr­no­gor­skog dr­ža­vljan­stva.
Port­pa­rol No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je i funk­ci­o­ner DF-a Jo­van Vu­ču­ro­vić ka­zao je „Da­nu” da se sva­ko­dnev­no ot­kri­va­ju no­ve afe­re u ko­ji­ma su uklju­če­ni naj­vi­ši funk­ci­o­ne­ri vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je. Ka­ko sma­tra, vi­di se da su u ma­ni­pu­la­ci­ja­ma i zlo­u­po­tre­ba­ma ko­je su ,,spe­ci­ja­li­tet” DPS-a ve­o­ma „vje­šti” i funk­ci­o­ne­ri So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je.
– To nam go­vo­ri da se ra­di o jed­noj uigra­noj še­mi i or­ga­ni­zo­va­noj ak­ci­ji iz­me­đu ove dvi­je stran­ke. Ovo je do­bra pri­li­ka i da se pri­sje­ti­mo onog ču­ve­nog slo­ga­na ,,Či­ste ru­ke”, ko­ji je oči­gled­no bio sa­mo pa­ra­van za naj­pr­lja­vi­je pre­va­re. Ovo su i pri­mje­ri u ko­joj mje­ri je kri­mi­nal u ko­ji su uklju­če­ni lju­di iz vr­ha DPS-a i SDP-a op­te­re­tio i za­ro­bio Cr­nu Go­ru – oci­je­nio je Vu­ču­ro­vić.
Po­ru­čio je da ni­je slu­čaj­no No­va srp­ska de­mo­kra­ti­ja za­go­va­ra­la pro­te­ste, upra­vo ob­ja­šnja­va­ju­ći da vlast vr­ši zlo­u­po­tre­be na svim ni­vo­i­ma i da ko­ri­sti naj­bru­tal­ni­je me­to­de za kra­đu iz­bo­ra.
– Ovaj pr­vo­ra­zred­ni skan­dal nam iz­no­va po­ka­zu­je o ka­kvom se re­ži­mu u Cr­noj Go­ri ra­di i za­to smo i tra­ži­li da se for­mi­ra pre­la­zna vla­da. Go­to­vo smo si­gur­ni da dr­žav­ni tu­ži­lac ne­će pred­u­ze­ti bi­lo ka­kve ko­ra­ke u ovom slu­ča­ju i da ni­ko ne­će od­go­va­ra­ti za ove ne­za­ko­ni­to­sti. Da smo do sa­da ima­li ozbilj­nu prav­nu dr­ža­vu, zbog slič­nih stva­ri, kra­đe nov­ca, kra­đe iz­bo­ra, zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa, ra­znih pri­va­ti­za­ci­ja, po­la vla­de bi odav­no bi­lo u za­tvo­ru – oci­je­nio je Vu­ču­ro­vić.
Još po­čet­kom 2013. go­di­ne, „Dan” je ob­ja­vio se­ri­ju tek­sto­va na osno­vu ton­skih za­pi­sa sa taj­nih sjed­ni­ca DPS-a ko­ju su po­tvr­di­li zlo­u­po­tre­bu dr­žav­nih re­su­ra i ku­po­vi­nu gla­so­va. Iako su Evrop­ska uni­ja (EU) i Sa­vjet Evro­pe za­tra­ži­li po­li­tič­ki i pra­vo­sud­ni epi­log ove afe­re, to se ni do da­nas ni­je do­go­di­lo.
Port­pa­rol Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re Na­ta­ša Goj­ko­vić ka­za­la je da su svi iz­gle­di da je SDP naj­bo­lji đak DPS-a, ka­da su u pi­ta­nju zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa u par­tij­ske svr­he.
– Na pra­voj stra­ni isto­ri­je ni­su oni ko­ji zlo­u­po­tre­blja­va­ju dr­žav­ne re­sur­se već oni ko­ji se bo­re za ne­se­lek­tiv­nu pri­mje­nu za­ko­na i ču­va­nje dr­ža­ve od bi­lo ko­jeg štet­nog par­tij­skog uti­ca­ja. Oči­gled­no da bor­ba za pri­vi­le­gi­je ko­ja se ogle­da u ku­po­vi­ni gla­so­va i zlo­u­po­tre­bi dr­žav­nih re­sur­sa pre­o­vla­da­va nad bi­lo ko­jim dru­gim in­te­re­si­ma, uklju­ču­ju­ći i dr­žav­ne – ka­za­la je Goj­ko­vić.
Za­klju­či­la je ocje­nom da je „istin­ski pa­tri­o­ti­zam ka­da bra­ni­te dr­žav­ne, a ne us­ko­par­tij­ske in­te­re­se i ka­da se bo­ri­te za gra­đa­ne, a ne za po­je­din­ce, ko­ji sje­de u vr­hu stran­ke”.  
M.V.


RE­A­GO­VA­NjE HA­ZBI­JE SKEN­DE­RO­VI­ĆA NA TEK­STO­VE O SPI­SKO­VI­MA SDP-a
Do­bio sam no­vac, ali to ne­ma ve­ze s iz­bo­ri­ma

Po­vo­dom tek­sto­va u „Da­nu” o do­dje­li ot­prem­ni­na Fon­da ra­da bi­ra­či­ma SDP-a pred iz­bo­re 2012. go­di­ne re­a­go­vao je Ha­zbi­ja Sken­de­ro­vić iz Pod­go­ri­ce, ko­ji tvr­di da je do­bio no­vac od te in­sti­tu­ci­je 2013. go­di­ne i da to ne­ma ve­ze sa iz­bo­ri­ma ili bi­lo ko­jom stran­kom.
– Tač­no je da sam tra­žio da mi se is­pla­ti iz­nos od 1.926 eura, ali mi­slim na le­ga­lan i za­ko­nit na­čin, di­rekt­nim obra­ća­njem Fon­du ra­da i nje­go­vom di­rek­to­ru Ke­ma­lu Đe­če­vi­ću. Da­na 28. av­gu­sta 2012. go­di­ne pod­nio sam za­htjev da mi se po­me­nu­ti iz­nos is­pla­ti, o če­mu po­sje­du­jem ko­pi­ju za­htje­va, ko­ji je ured­no za­ve­den u ar­hi­vi Fon­da pod bro­jem 01-16080/1-12. Mi­slim da je ovo le­gal­no. Iz do­pi­sa ko­ji sam do­sta­vio Fon­du ra­da mo­že­te vi­dje­ti da sam imao bol­nič­ka li­je­če­nja. U tom pe­ri­o­du ni­je­su mi iz­bo­ri pa­da­li na pa­met, ni pro­da­ja gla­so­va. Oda­kle vam po­me­nu­te in­for­ma­ci­je ne in­te­re­su­je me, a što se me­ne ti­če MZ „13. jul” uvi­jek su me vo­di­li kao li­be­ra­la, iako ni­je­sam bio član ni­jed­ne par­ti­je, ka­ko on­da, ta­ko i sa­da – re­kao je Sken­de­ro­vić.
On tvr­di da od Fon­da ni­je do­bi­jao od­go­vor, pa je u ma­ju ili ju­nu 2013. go­di­ne tra­žio pri­jem kod di­rek­to­ra te in­sti­tu­ci­je Ke­ma­la Đe­če­vi­ća.
– On me pri­mio i re­kao mi da Fond ne­ma nov­ca za is­pla­tu, ali je obe­ćao da će ima­ti u vi­du moj za­htjev. Ot­prem­ni­na ko­ju sam če­kao oko 25 go­di­na is­pla­će­na mi je 2. ok­to­bra 2013. go­di­ne na ra­čun Mon­te­ne­groban­ke, ali ne ra­di ku­po­vi­ne gla­so­va ni­ti je sa Đe­če­vi­ćem bi­lo raz­go­vo­ra na tu te­mu. Ovim pu­tem mu se jav­no za­hva­lju­jem na pri­je­mu i raz­umi­je­va­nju – ka­zao je Sken­de­ro­vić. M.V.


Mi to ra­di­mo de­mo­krat­ski
Iz pod­go­rič­kog SDP-a ju­če je sti­glo ne­pot­pi­sa­no re­a­go­va­nje u ko­me se na­vo­di da „SDP naj­o­štri­je de­man­tu­je tvrd­nje o na­vod­nim zlo­u­po­tre­ba­ma i ne­za­ko­ni­to­sti­ma ko­je su iz­ni­je­te u dnev­nom li­stu `Dan`”.
– Do­ku­men­ta po­put ob­ja­vlje­nih, neo­vje­re­na i ne­pot­pi­sa­na, mo­gu se na­pra­vi­ti za pet mi­nu­ta, u nji­ma na­ve­sti sa­dr­žaj ko­ji od­go­va­ra kraj­njoj na­mje­ri, ra­di pro­vid­ne upo­tre­be u dnev­no­po­li­tič­ke svr­he. U tom smi­slu je in­te­re­sant­na tvrd­nja da je do­ku­ment od pri­je tri go­di­ne, pa je čud­no za­što se po­ja­vlju­je baš sa­da, u su­sret de­ša­va­nji­ma pred Kon­gres SDP-a.
Ne že­li­mo vje­ro­va­ti da je oso­ba ko­ja je ovaj na­vod­ni do­ku­ment do­sta­vi­la „Da­nu” po­ku­ša­la da re­dak­ci­ju ovog dnev­nog li­sta is­ko­ri­sti u funk­ci­ji pred­kon­gre­snih ak­tiv­no­sti. Ako se o to­me ra­di, ne bi nas iz­ne­na­di­lo da na­red­nih da­na po slič­noj ma­tri­ci bu­de do­sta­vlje­no još slič­nih kon­struk­ci­ja o na­vod­nim ne­re­gu­lar­no­sti­ma, ali se na­da­mo da ovo­ga pu­ta „Dan”, kao ni dru­gi me­di­ji, u naj­bo­ljoj na­mje­ri da objek­tiv­no in­for­mi­šu jav­nost, ne­će do­zvo­li­ti da bu­du zlo­u­po­tri­je­blje­ni. SDP će kao istin­ska de­mo­krat­ska par­ti­ja i u na­red­nom pe­ri­o­du na­sta­vi­ti da sve svo­je ak­tiv­no­sti spro­vo­di na de­mo­krat­ski i za­ko­nit na­čin – tvr­di se u re­a­go­va­nju.